{"id":13202,"date":"2025-01-24T06:19:01","date_gmt":"2025-01-24T06:19:01","guid":{"rendered":"https:\/\/tlcmagazinemexico.com.mx\/?p=13202"},"modified":"2025-01-24T06:20:08","modified_gmt":"2025-01-24T06:20:08","slug":"valor-de-la-marca-en-aduana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tlcmagazinemexico.com.mx\/index.php\/2025\/01\/24\/valor-de-la-marca-en-aduana\/","title":{"rendered":"VALOR DE LA MARCA EN ADUANA"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

VALOR DE LA MARCA EN ADUANA<\/h1>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La tecnolog\u00eda 5G, \u201cInternet de las cosas\u201d, ya es un hecho y su disrupci\u00f3n nos conducir\u00e1 a un nuevo nivel de integraci\u00f3n operativa con los activos intangibles existentes (marcas, patentes y licencias).<\/span><\/i><\/p>

En efecto, las mercanc\u00edas, los contenedores y los medios de transporte ya pueden brindar informaci\u00f3n de manera directa a los servicios aduaneros (por ejemplo, los bienes de producci\u00f3n actualmente cuentan con seguimiento de trazabilidad en sus diversas etapas).\u00a0 Lo que sumado a la incorporaci\u00f3n del \u201cBIG DATA\u201d, permitir\u00e1 facilitar el an\u00e1lisis y estudio de grandes vol\u00famenes de informaci\u00f3n sobre los negocios transfronterizos, complejos y escalables.\u00a0 Por lo tanto, debemos preguntar si este panorama est\u00e1 siendo considerado por las Aduanas gubernamentales, y si al mismo tiempo existen otras cuestiones previas que deben ser advertidas para facilitar el comercio internacional.<\/span><\/i><\/p>

\u00a0<\/p>

breve rese\u00f1a del Sistema Aduanero Argentino<\/b><\/h4>

Actualmente cuando se efect\u00faa el ingreso a plaza de mercader\u00edas en Aduana, aparece la obligaci\u00f3n legal de una correcta determinaci\u00f3n tributaria, por ello el Servicio Aduanero tiene estas facultades si necesita juzgar tales valores declarados en la transacci\u00f3n internacional<\/span>.<\/span><\/p>

La metodolog\u00eda y los criterios utilizados en este pa\u00eds han sido implementados desde la ley 23311\/86 por el Acuerdo relativo a la Aplicaci\u00f3n del ART VII del Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio de 1994 (aprobado por Ley 24425) que sustituye los art\u00edculos 641 al 650 del C\u00f3digo Aduanero (Ley 22415).<\/span><\/p>

Al tiempo que es oficializada (presentada) la destinaci\u00f3n aduanera o pedimento por los agentes intervinientes, se incorporan una serie ordenada de datos que establecen las condiciones operatorias del despacho ingresado. El sistema inform\u00e1tico MALVINA-MAR\u00cdA de Aduana Argentina permite cierto grado de descripci\u00f3n de la mercanc\u00eda, donde se especifican SUFIJOS DE VALOR, a saber, marca, modelo, c\u00f3digo del art\u00edculo, composici\u00f3n y dem\u00e1s atributos que distinguen algunas caracter\u00edsticas descriptivas.<\/span><\/p>

Normalmente esta carga de datos se va realizando de manera operativa con la documentaci\u00f3n requerida.\u00a0 Dado el estado de cosas, la valoraci\u00f3n en Aduana se rige conforme lo indicado seg\u00fan el Acuerdo General de Aranceles, situaci\u00f3n que se replica con sus particularidad en muchos lugares del mundo, como por ejemplo, en la Comunidad Europea.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>

considerando un caso modelo en \u201ccomunidad europea\u201d<\/b><\/h4>

Podemos tomar un caso particular como modelo de an\u00e1lisis para distintas jurisdicciones internacionales.\u00a0 Con posterioridad se observar\u00e1n dos aspectos vinculados a la jurisdicci\u00f3n argentina y se deliberar\u00e1 respecto de un tercer punto: acerca de los criterios de pol\u00edtica aduanera en el comercio internacional.<\/span><\/p>

En el Reporte Digital identificado como ECLI:EU:C:2016:621 del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE) en Asunto C<\/span>\u2011<\/span>173\/15 \u201cGE Healthcare GmbH contra Hauptzollamt D\u00fcsseldorf\u201d se describi\u00f3 la siguiente situaci\u00f3n f\u00e1ctica:<\/span><\/p>

\u201c\u2026. Estas cuestiones se enmarcan en un litigio entre la sociedad GE Healthcare GmbH y la Hauptzollamt D\u00fcsseldorf (Oficina de aduanas principal de D\u00fcsseldorf) relativo a <\/span><\/i>una solicitud de reembolso de los derechos de importaci\u00f3n, presentada por GE Healthcare<\/i><\/b>, bas\u00e1ndose en que <\/span><\/i>el importe de los c\u00e1nones de licencia de marca, pagado a la sociedad M., no deb\u00edan a\u00f1adirse al valor en aduana de las mercanc\u00edas que GE Healthcare import\u00f3 a la Comunidad<\/span><\/i> procedentes de vendedores de terceros pa\u00edses pertenecientes al mismo grupo de sociedades, a saber, el grupo General Electric (en lo sucesivo, \u00abgrupo\u00a0GE\u00bb).<\/span><\/i><\/p><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>

\u00a0<\/p>

M\u00e1s concretamente, de los autos se desprende que la sociedad de la que GE Healthcare es sucesora a t\u00edtulo universal celebr\u00f3, el 1\u00a0de\u00a0enero de 2003, un contrato de licencia (<\/span><\/i>trademark agreement<\/span><\/i>) con la sociedad M., empresa perteneciente tambi\u00e9n al grupo GE. Con arreglo al art\u00edculo\u00a0II A de este contrato, la sociedad M. concedi\u00f3 a GE Healthcare una licencia a t\u00edtulo oneroso no exclusiva para utilizar la marca del grupo GE para productos fabricados y vendidos, y para servicios prestados a terceros, cumpliendo estrictamente los est\u00e1ndares de calidad.\u00a0 El 31\u00a0de\u00a0diciembre de cada a\u00f1o, los c\u00e1nones de licencia adeudados por tal concepto ascend\u00edan a un 0,95\u00a0% del volumen de negocios de GE Healthcare por el uso de la marca y a un 0,05\u00a0% de su volumen de negocios por el uso del nombre comercial GE. A efectos del c\u00e1lculo de los c\u00e1nones de licencia, el contrato preve\u00eda, entre otras cosas, las modalidades conforme a las cuales GE Healthcare deb\u00eda remitir a la sociedad M. informaci\u00f3n sobre los precios y los m\u00e9todos de comprobaci\u00f3n de dicho c\u00e1lculo por parte de esta \u00faltima sociedad.<\/span><\/i><\/p><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>

\u00a0<\/p>

Por otra parte, la sociedad M. concedi\u00f3 a GE Healthcare una licencia gratuita y no exclusiva, por la que la autorizaba a exhibir libremente la marca que figuraba en los productos utilizados por la misma para las verificaciones, muestras de mercanc\u00edas, chatarra o residuos. GE Healthcare tambi\u00e9n pod\u00eda utilizar, bajo esta marca, los productos exentos del canon en sus relaciones comerciales con las sociedades (pertenecientes al mismo grupo) autorizadas para utilizar la licencia en condiciones an\u00e1logas a las previstas en el contrato de licencia.<\/span><\/i><\/p><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>

\u00a0<\/p>

Seg\u00fan el \u00f3rgano jurisdiccional remitente, con arreglo al contrato de licencia, la sociedad M. dispon\u00eda de amplias facultades de control y, en caso de incumplimiento de los est\u00e1ndares de calidad, pod\u00eda rescindir el contrato a corto plazo.<\/span><\/i><\/p><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>

\u00a0<\/p>

A ra\u00edz de un control aduanero relativo al per\u00edodo comprendido entre el a\u00f1o 2007 y el a\u00f1o 2009, la oficina de aduanas principal de D\u00fcsseldorf constat\u00f3, en particular, que GE Healthcare hab\u00eda adquirido mercanc\u00edas procedentes de terceros pa\u00edses de sociedades pertenecientes al grupo GE, pero que no hab\u00eda declarado err\u00f3neamente los c\u00e1nones de licencia para la determinaci\u00f3n del valor en aduana de tales mercanc\u00edas. En consecuencia, la oficina de aduanas principal de D\u00fcsseldorf emiti\u00f3 un requerimiento de pago posterior de los derechos de importaci\u00f3n no pagados\u201d.\u00a0\u00a0<\/span><\/i><\/p>

(<\/span><\/i>https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/ES\/TXT\/?uri=CELEX%3A62015CC0173<\/span><\/i><\/a>)<\/span><\/i><\/p><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>

En el presente ejemplo, entre importador y exportador se constituy\u00f3 una licencia de las marcas comerciales ya utilizadas, dej\u00e1ndola fuera de la solicitud o pedimento aduanero.\u00a0 Tales acuerdos privados podr\u00edan entenderse en la pr\u00e1ctica comercial de buena fe, no obstante a pesar de la importaci\u00f3n efectiva hubo una reinterpretaci\u00f3n aduanera que deriv\u00f3 en otra situaci\u00f3n, seg\u00fan se ver\u00e1 m\u00e1s adelante.<\/span><\/p>

No es motivo de este an\u00e1lisis esclarecer si la situaci\u00f3n configura una infracci\u00f3n aduanera, pero el caso ilustrativo nos permite apreciar qu\u00e9 aspectos deber\u00edan contemplarse a los fines de evitar numerosos fraudes entre partes y al Estado.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>

Como dijimos anteriormente, damos presentaci\u00f3n a tres cuestiones iniciales en el tema valoraci\u00f3n, dos vinculadas a la normativa Argentina y uno vinculado a la pol\u00edtica aduanera de comercio exterior.<\/span><\/p>


<\/i><\/p>